Instagram cache de faux contenus derrière les avertissements, sauf pour les politiciens

 

Instagram donne aux politiciens le même champ libre pour diffuser la désinformation que sa société mère Facebook. Instagram étend son test de vérification des faits limité aux États-Unis à partir de mai et travaillera désormais avec 45 organisations tierces pour évaluer la véracité du contenu photo et vidéo sur son application. Le matériel évalué comme faux sera caché des pages Explore et hashtag, et couvert d’un avertissement interstitiel bloquant le contenu du flux ou des histoires jusqu’à ce que les utilisateurs tapent à nouveau pour voir le post.

Cela va un pas important plus loin que les premières tentatives de Facebook pour ajouter des avertissements sur les liens aux côtés du contenu, mais cela permet toujours aux utilisateurs de consommer immédiatement la désinformation. En octobre, Facebook a annoncé qu’il utiliserait un système d’avertissement interstitiel similaire.

Instagram utilisera la technologie de correspondance d’images pour trouver des copies supplémentaires de faux contenu et appliquer la même étiquette, et ce, sur le contenu Facebook et Instagram. Cela pourrait devenir un sujet de discussion pour Facebook alors qu’il tente de dissuader les régulateurs de dissoudre l’entreprise et de se séparer d’Instagram. D’un autre côté, c’est une précieuse économie d’échelle pour protéger Internet. La rupture de Facebook, Instagram et WhatsApp pourrait conduire à une application moins efficace grâce à des ressources fragmentées, même si cela pourrait conduire les applications à concourir pour la meilleure modération.

Instagram tente de renforcer ses pratiques de sécurité à tous les niveaux. Aujourd’hui, il a commencé à alerter les utilisateurs que la légende qu’ils étaient sur le point de publier sur une photo ou une vidéo pouvait être offensante ou considérée comme de l’intimidation, leur offrant ainsi la possibilité de modifier le texte avant de le publier. Instagram a commencé à faire de même pour les commentaires plus tôt cette année. Instagram commence également à demander aux nouveaux utilisateurs de leur âge de s’assurer qu’ils ont 13 ans ou plus, ce que j’avais déjà écrit qu’il fallait ajouter car il feignait autrement l’ignorance pour éviter les amendes pour violation de la Child Online Privacy Protection Act.

Cependant, les politiciens sont un groupe exempté de la vérification des faits. Leur contenu original sur Instagram, y compris les publicités, ne sera pas envoyé pour vérification des faits, même s’il est manifestement inexact. Cela correspond à la politique de Facebook qui a reçu de nombreuses réactions de la part des critiques, y compris TechCrunch, qui disent que cela pourrait permettre aux candidats d’étaler leurs rivaux, d’alimenter la polarisation et de collecter des fonds par le biais de mensonges. Le PDG d’Instagram, Adam Mosseri, a soutenu que l’interdiction des publicités politiques pourrait nuire aux candidats adverses ayant besoin de promotion, et qu’il serait difficile de faire la distinction entre les publicités politiques et les publicités.

Instagram est heureusement moins dangereux à cet égard, car les publications de flux ne peuvent pas être directement liées à des sites Web où les politiciens pourraient collecter des fonds. Mais les utilisateurs vérifiés peuvent joindre des liens vers des histoires, et tout le monde peut avoir un lien dans le profil. Cela signifie que les fausses informations pourraient toujours être sciemment militarisées par les politiciens sur l’application, faisant avancer leurs campagnes au détriment de la vérité … et la perception des gens qu’ils peuvent croire ce qu’ils voient sur Instagram.

Laisser un commentaire